* Interférence du pouls : Les collecteurs 4-2-1 sont conçus pour fusionner les impulsions d'échappement de manière à créer des effets de balayage dans les moteurs à aspiration naturelle. Cela améliore le couple à bas régime. Cependant, les moteurs turbocompressés dépendent déjà du turbocompresseur pour éliminer les gaz d’échappement. Les impulsions soigneusement chronométrées d'un 4-2-1 pourraient interférer avec la capacité du turbo à bobiner et à générer efficacement une poussée. Cela est particulièrement vrai à des régimes inférieurs.
* Vitesse d'échappement réduite : La fusion des impulsions d'échappement dans un 4-2-1 peut réduire la vitesse globale des gaz d'échappement par rapport à d'autres conceptions, comme un 4-1. Une vitesse d'échappement plus faible peut réduire l'efficacité du turbocompresseur.
* Spécificités du moteur : La conception idéale du collecteur d'échappement dépend fortement de facteurs tels que la cylindrée du moteur, le profil de l'arbre à cames, la taille du turbocompresseur et la plage de puissance prévue. Un 4-2-1 *pourrait* bien fonctionner sur une configuration très spécifique, mais il est moins susceptible d'être optimal par rapport à d'autres conceptions.
* Meilleures alternatives pour les turbos : Pour les moteurs turbocompressés, un collecteur 4-1 ou même un collecteur dédié de longueur égale sont souvent préférés. Ces conceptions offrent généralement une meilleure séparation des impulsions, maintenant une vitesse des gaz d'échappement plus élevée et améliorant la bobine turbo. Les collecteurs de longueur égale sont particulièrement efficaces pour minimiser les interférences de pulsation et maximiser un flux constant dans le turbo.
En bref :bien qu'il ne nuise pas automatiquement aux performances, un collecteur 4-2-1 n'est généralement pas le meilleur choix pour un moteur turbocompressé. Il est plus susceptible de nuire aux performances que d'autres conceptions de collecteurs spécifiquement optimisées pour les applications turbo. Les effets négatifs potentiels sur la bobine turbo et sur l’efficacité globale sont suffisamment importants pour en faire généralement une option moins souhaitable.
