Complexité et maintenance :Les systèmes de direction à 4 roues sont plus complexes que les systèmes de direction à 2 roues traditionnels, nécessitant plus de composants, de capteurs et d'actionneurs. Cette complexité peut rendre la maintenance et les réparations plus difficiles et plus coûteuses.
Fiabilité réduite :Avec davantage de composants et de systèmes impliqués, il existe un risque accru de pannes ou de dysfonctionnements dans un système de direction à 4 roues par rapport à un système de direction à 2 roues. Cela peut affecter la fiabilité et la sécurité globales du véhicule.
Augmentation du coût :Les systèmes à 4 roues directrices sont généralement plus coûteux à fabriquer et à installer que les systèmes à 2 roues directrices. Cela peut augmenter le coût global du véhicule.
Disponibilité limitée :Les 4 roues directrices ne sont pas aussi largement disponibles que les 2 roues directrices, en particulier dans les véhicules moins chers ou les véhicules plus petits. Cela peut limiter les options pour les véhicules à 4 roues directrices, en particulier pour les acheteurs soucieux de leur budget ou ceux qui recherchent des types de véhicules spécifiques.
Inconvénients potentiels dans certains scénarios :Bien que les 4 roues directrices puissent améliorer la maniabilité dans les espaces restreints et offrir une meilleure stabilité dans les virages à grande vitesse, cela n'est pas toujours bénéfique. Par exemple, dans des situations telles que des changements de voie rapides ou des manœuvres d'évitement soudaines, certains conducteurs peuvent trouver cette fonction moins prévisible ou moins intuitive que la direction traditionnelle à 2 roues.
