Photos d'extérieur de voiture, photos de siège de voiture, photos d'espace intérieur de voiture
Les voitures bon marché rendaient leurs compromis beaucoup plus évidents. Vous pouviez le voir avant même d'ouvrir la porte :leurs proportions semblaient écrasées, leurs cabines semblaient avoir été assemblées par Fisher Price, et l'expérience de conduite semblait souvent centrée sur l'idée que les personnes ayant un budget limité toléreraient presque tout, à condition que ce soit peu coûteux et finançable sur le long terme. C’étaient des véhicules que les gens achetaient parce qu’ils le devaient et non parce qu’ils le voulaient. Heureusement, ce n'est plus tout à fait vrai.
Le Chevrolet Trax 2026 et le Nissan Kicks 2026 sont tous deux la preuve que le petit VUS abordable a mûri. Les deux sont plus beaux que ne l’étaient autrefois les multisegments soucieux de leur budget. Les deux offrent suffisamment de technologie pour éviter de se sentir mis à nu. Les deux ont des cabines suffisamment grandes pour qu’une petite famille ou une semaine de courses soient des demandes raisonnables et quotidiennes plutôt que des actes d’optimisme. Et les deux commencent à des prix qui semblent encore, même sur le marché actuel, au moins quelque peu liés à la réalité :le Trax commence à 21 700 $ aux États-Unis, tandis que le Kicks commence à 22 730 $.
J'ai passé du temps avec les deux, en particulier un Chevrolet Trax 2RS 2026 et un Nissan Kicks SV AWD 2026. Le Trax s'appuie sur le style, l'espace et une honnêteté qui lui confèrent un certain sentiment de dignité. Il a fière allure, semble plus grand à l’intérieur que son prix ne le suggère et fait une forte première impression. Les Kicks, quant à eux, semblent plus réfléchis. Il offre un habitacle plus raffiné, de meilleurs sièges, une conduite quotidienne plus propre et, surtout, une transmission intégrale disponible pour les acheteurs qui font souvent face à des intempéries. Après avoir conduit les deux, la question la plus importante pour moi n’est pas de savoir si l’un ou l’autre est simplement assez bon pour être recommandé. Il s’agit plutôt de savoir lequel présentera les arguments les plus solides une fois que la nouveauté d’un faible paiement et d’une couleur de peinture vive s’estompera.
Cole Attisha
Chevrolet mérite toujours du crédit pour la façon dont le Trax actuel porte bien son positionnement budgétaire. Même après quelques années de cycle de vie de cette génération, il demeure l’un des véhicules les plus beaux de son segment du marché. De profil, il a une forme étirée, légèrement semblable à celle d'un wagon, qui le fait paraître plus bas, plus long et plus confiant que le SUV sous-compact moyen. Sous sa forme 2RS, avec ses garnitures noires, sa calandre unique, ses roues usinées bicolores de 19 pouces et ses accents intérieurs rouges, il parvient même à avoir l'air élégant, sans trop d'efforts. Elle ne crie pas « voiture bon marché », et dans ce segment, cela vaut énormément.
Les Kicks empruntent un chemin différent. La refonte de Nissan lui a donné une forme plus aventureuse et plus contemporaine, et le résultat est un véhicule qui semble visuellement plus frais même s'il n'est pas aussi beau que la Chevrolet. Le Kicks semble plus jeune, plus expressif et plus ouvertement nouveau. Cette même impression se retrouve dans l’habitacle. Pour 2026, chaque Kicks dispose d'un écran tactile standard de 12,3 pouces et d'Apple CarPlay et d'Android Auto sans fil, tandis que la refonte a également apporté une carrosserie plus grande, davantage de technologies disponibles et une nouvelle transmission intégrale disponible.
L'intérieur du Trax est soigné et agréable. Sur les versions LT, 2RS et ACTIV, il dispose d'un écran tactile central de 11 pouces et d'un écran conducteur de 8 pouces, et les fondamentaux sont tous là :mise en miroir sans fil des smartphones, une disposition suffisamment épurée et des matériaux qui évitent de paraître offensivement bon marché. Mais la cabine du Kicks semble plus soigneusement équipée. Les graphismes sont plus nets, l’ergonomie est un peu plus utilisable et les sièges Zero Gravity de Nissan sont vraiment spéciaux à ce prix. L'habitacle de la Chevrolet est parfaitement acceptable, mais celui de la Nissan est celui qui donne l'impression que quelqu'un a vraiment transpiré jusqu'aux moindres détails.
Trouvez les pneus parfaits pour votre véhicule et votre style de conduite. Cliquez ici pour acheter toutes les marques de premier plan, notamment Michelin, Bridgestone et bien plus encore, directement chez Tire Rack.
Cole Attisha
Chaque Trax 2026 utilise un trois cylindres turbocompressé de 1,2 litre produisant 137 chevaux et 162 lb-pi de couple, associé à une boîte automatique à six vitesses et à traction avant uniquement. Le Kicks 2026 utilise un quatre cylindres atmosphérique de 2,0 litres développant 141 chevaux et 140 lb-pi de couple, associé à une CVT, avec traction avant de série et transmission intégrale disponible. Sur le papier, l’avantage en termes de couple du Trax semble prometteur et, dans certaines circonstances, vous pouvez certainement le ressentir. La Chevrolet a une direction bien pondérée pour la catégorie, un contrôle de carrosserie décent et une modulation de freinage étonnamment bonne. Il y a une compétence dans le réglage de base de son châssis qui le rend légèrement plus sérieux que certains rivaux. À vitesse d'autoroute, il s'adapte assez bien, et il y a ici plus de raffinement que ce à quoi on pourrait s'attendre d'un multisegment à bas prix de 20 000 $.
Le problème est que le groupe motopropulseur du Trax ne se sent jamais entièrement à l’aise dans la conduite quotidienne ordinaire en ville. Il y a une accalmie avant l’arrivée du boost, puis une augmentation quelque peu abrupte du couple par la suite, et la boîte automatique à six vitesses peut sembler hésitante et indécise en ville. Cela signifie que la Chevrolet est celle qui est la plus susceptible de vous ennuyer dans les déplacements domicile-travail, où les bonnes intentions et une direction décente comptent moins que la douceur et la prévisibilité. Sur routes mouillées, la combinaison de la traction avant et de la poussée différée du turbo peut également produire un léger patinage des roues plus souvent qu'elle ne le devrait.
Le Kicks ne gagne pas en termes de sensation de direction. Il roule plus, le volant est plus léger et moins communicatif, et il ne semble pas aussi boutonné ni aussi naturellement composé au sens traditionnel du terme enthousiaste. Il perd également, sur le papier du moins, face au Trax dans la bataille de la transmission :une CVT, en particulier celle portant le stigmate de Nissan, ne devrait pas sembler plus intuitive qu'une boîte automatique moderne à six vitesses, et pourtant, ici, c'est le cas, en particulier en mode « B », qui élimine les points de changement de vitesse simulés. Les freins sont également excellents, la conduite globale est plus naturelle et le Kicks semble moins maladroit en utilisation urbaine quotidienne. Pourtant, un petit SUV abordable ne doit pas être jugé sur sa capacité à gérer les lacets alpins. Il est jugé dans la circulation, dans les parkings, par mauvais temps et sur les routes ordinaires criblées de nids-de-poule que la plupart des gens empruntent. Dans ces réglages, la Nissan se sent tout simplement plus agréable. Ainsi, même si le Trax présente des caractéristiques dynamiques individuelles plus fortes, à savoir le poids de la direction et une sensation de contrôle dans les virages légèrement plus soignée, le Kicks est celui qui semble le plus cohérent en tant que compagnon quotidien.
Cole Attisha
Officiellement, le Trax 2026 est évalué à 28 mpg en ville, 32 mpg sur autoroute et 30 mpg en combiné. Au cours de ma semaine d'utilisation, j'ai consommé en moyenne environ 9,8 L/100 km, soit environ 24 mpg. Le Kicks 2026, quant à lui, est évalué à 28/35/31 mpg en version à traction avant et à 27/34/30 mpg en version AWD. Lors de mon propre essai d'un Kicks SV AWD (avec pneus d'hiver), il a produit exactement 9,0 L/100 km, soit environ 26 mpg, malgré la transmission intégrale. Le Nissan à traction intégrale sacrifie un peu d'efficacité par rapport à sa variante à traction avant, mais reste malgré tout compétitif avec le Trax, le battant même sur papier en termes d'efficacité sur autoroute et d'efficacité globale lors de mes propres tests.
Si vous vivez dans un endroit plus humide, plus froid, plus vallonné ou plus enneigé, la traction intégrale disponible du Kicks offre un avantage significatif sans sacrifier l'efficacité notable par rapport au Trax. La traction intégrale ronge l'espace de chargement, car ce matériel supplémentaire doit vivre quelque part, mais elle élargit l'attrait du Kicks d'une manière que le Trax ne peut tout simplement pas égaler. La configuration à traction avant de Chevrolet conviendra parfaitement à de nombreux acheteurs. Ce n'est tout simplement pas une proposition aussi polyvalente.
Cole Attisha
Le Trax présente de solides arguments en matière d'emballage, notamment grâce à ses proportions semblables à celles d'un wagon. Il offre 99,8 pieds cubes de volume pour les passagers, 41,9 pouces d'espace pour les jambes avant et un espace pour les jambes arrière particulièrement généreux de 38,7 pouces. Le volume de chargement mesure 25,6 pieds cubes derrière les sièges arrière et 54,1 pieds cubes une fois ceux-ci repliés. En réalité, cela se traduit par une banquette arrière que les adultes peuvent réellement utiliser et une cabine qui semble plus spacieuse que ne le suggère l’empreinte au sol du Trax. Le confort des sièges arrière, en particulier, est l'un des meilleurs atouts de la Chevrolet.
Cole Attisha
Le Kicks répond avec un volume total de passagers plus important et, sous forme de traction avant, plus d'espace de chargement. Nissan indique 125,6 pieds cubes de volume pour les passagers, 42,7 pouces d'espace pour les jambes à l'avant, 34,5 pouces d'espace pour les jambes à l'arrière et jusqu'à 30,0 pieds cubes d'espace de chargement derrière la deuxième rangée et 60,0 pieds cubes avec les sièges rabattus. Le Kicks offre également 39,7 pouces d'espace libre pour la tête avant et 38,5 pouces d'espace libre pour la tête arrière dans le modèle d'essai SV AWD que j'ai conduit, qui n'avait pas de toit ouvrant. Il y a cependant une mise en garde très importante :opter pour la transmission intégrale signifie réduire l'espace de chargement. Le volume de chargement passe de 30,0 pieds cubes dans la configuration de base à traction avant à 29,2 pieds cubes dans les autres versions à traction avant, à seulement 23,9 pieds cubes dans les modèles équipés de la traction intégrale.
Cole Attisha
Ainsi, même si la gamme Kicks peut revendiquer un avantage en matière de chargement général dans sa forme la plus économe en espace, opter pour un Kicks à traction intégrale vous laissera moins d'espace de chargement que le Trax. Le Trax est également particulièrement spacieux sur la banquette arrière et son emballage est véritablement impressionnant. Le Kicks reste polyvalent, mais ses meilleurs chiffres de chargement sont liés aux variantes à traction avant. La répartition pratique est donc la suivante :le Trax vous offre une meilleure banquette arrière et un habitacle incroyablement ouvert pour le prix, tandis que le Kicks offre globalement plus de flexibilité, en particulier en version traction avant, mais vous demande de choisir la valeur que vous accordez à l'espace par rapport à la confiance par tous les temps.
Cole Attisha
Ces deux VUS sont suffisamment modernes pour éviter toute sorte de taquinerie de ma part, mais le Nissan semble plus complet dans les petits moments. Le Trax répond à l'essentiel :ses versions à écran plus grand offrent beaucoup d'espace d'affichage, Apple CarPlay et Android Auto sans fil fonctionnent comme ils le devraient, et Chevrolet Safety Assist est standard. Mais mon temps avec lui a également révélé une caméra de recul démodée et un système d'avertissement de collision avant trop zélé qui criait parfois au loup. Rien de tout cela n'a été désastreux, même si cela enlève le sentiment que le véhicule a été poli autant qu'il aurait pu l'être.
Les Kicks, en revanche, semblent plus simples dans le bon sens. Le système d’infodivertissement est clair et facile à associer, les commandes sont simples et l’attitude globale plus silencieuse de l’habitacle lui donne l’impression d’être une classe plus chère qu’elle ne l’est en réalité. Pour être honnête, le Kicks a été mis à jour plus récemment que le Trax, et le logiciel ici surpasse même la configuration beaucoup plus coûteuse du Nissan Rogue en termes d'utilisation quotidienne - qui a encore une génération de retard et ne serait même pas compétitif à distance avec le logiciel du Trax.
Cole Attisha
Le Trax demeure l’une des plus belles affaires du marché. Avec un prix de base de 21 700 $ et même les modèles 2RS et ACTIV à partir de seulement 25 400 $, il offre beaucoup d'attrait visuel et suffisamment de fonctionnalités pratiques pour donner l'impression d'être un achat intelligent. Pour les acheteurs qui se soucient le plus du design, du prix et de l’espace pour les passagers à l’arrière – et qui n’ont pas besoin de la transmission intégrale – l’attrait de la Chevrolet est évident.
Le Kicks commence un peu plus haut et monte à partir de là. Le prix officiel de Nissan pour le Kicks de base commence à 22 730 $, avec SV FWD à 24 470 $, SV AWD à 26 120 $, SR FWD à 27 565 $ et SR AWD à 29 065 $ avant la destination. Il demande peut-être un peu plus à l'avant, mais le Kicks donne l'impression qu'il vous donne quelque chose de tangible en retour pour la dépense supplémentaire :un intérieur mieux résolu, une conduite quotidienne plus soignée, une transmission intégrale disponible et un habitacle tout simplement plus réfléchi. La Chevrolet est celle qui semble être la meilleure affaire au premier abord, car oui, elle est moins chère. Mais la Nissan est celle qui semble être l'achat le plus judicieux lorsque vous commencez à imaginer à quoi ressembleront les trois à cinq prochaines années de votre vie.
Cole Attisha utilisant Gemini Pro
Le Chevrolet Trax 2026 est toujours incroyablement facile à aimer. Il a une apparence soignée, offre un excellent espace aux places arrière pour la catégorie, offre un caractère substantiel au volant et continue de prouver que conduire un SUV abordable n'a pas besoin d'être humiliant. Dans les régions plus chaudes et plus sèches du continent, où la transmission intégrale n’est guère plus qu’un élément rassurant sur un guide de commande, le Trax constitue un argument très convaincant. C’est élégant, pratique et fondamentalement honnête. Mais le Nissan Kicks 2026 est celui qui rapporterait mon argent.
Pas seulement parce qu’il offre la traction intégrale, même si cela compte certainement pour moi étant donné que je vis dans le nord-ouest du Pacifique, où il semble toujours pleuvoir. Plus important encore pour moi, cela semble simplement plus complet. Les sièges sont meilleurs, l'habitacle est mieux résolu et la conduite au quotidien semble plus naturelle. Et le fait que les acheteurs puissent choisir entre une efficacité de chargement maximale en version traction avant ou une sécurité supplémentaire en version traction intégrale confère au Kicks une gamme d'utilités plus large que celle que le Trax peut offrir. Le verdict final est donc assez clair pour moi :le Trax est le meilleur choix pour l’acheteur qui veut du style, de la valeur et une banquette arrière spacieuse pour le moins d’argent possible. Le Kicks est le meilleur choix pour l'acheteur qui souhaite un petit SUV abordable, plus arrondi, plus raffiné et, en fin de compte, plus recommandable.
Cole Attisha est un journaliste automobile dont les écrits sont façonnés par une expérience directe dans l'industrie en tant qu'ancien vendeur pour des marques telles que Hyundai, Mazda et Mercedes-Benz. Passionné depuis toujours, sa passion couvre un large spectre du monde automobile, des voitures de sport hautes performances aux classiques obscurs et pratiques. Son analyse se concentre sur l'expérience complète de propriété, évaluant les véhicules non seulement sur leurs performances, mais aussi sur leur aspect pratique, leur valeur et le charisme intangible qui résonne auprès des passionnés. Il est basé dans le nord-ouest du Pacifique.
